Как запустить сервис инфографики нейросетью в России — разбор Infography
Infography — сервис, который превращает длинный текст, PDF или ссылку на статью в готовую инфографику. Его собрал один основатель из Индии: за пять месяцев — около $8 тысяч в месяц, без платной рекламы и без команды. Беру кейс и проверяю на реальных российских цифрах: есть ли спрос, сколько стоит привести клиента и сходится ли экономика. Сразу скажу — спрос средний, а задачу в основном закрывают большие дизайн-конструкторы; ниже видно, что из этого следует.
Полный кейс оригинала — как Infography вырос — в Базе идей →
Что за продукт
Превращает текст в инфографику за минуты
Логика простая. Пользователь вставляет ссылку на статью, PDF или текст. Нейросеть читает материал, выделяет главные мысли и собирает из них инфографику — с выбором формата и стиля. Раньше эту работу делал дизайнер за несколько часов, здесь она занимает минуты. Аудитория — маркетологи, блогеры и контент-команды, которым нужно нарезать длинную статью под соцсети, презентации и рассылки.
Модель — подписка. Два тарифа: около $15 и $30 в месяц. Рост был на бесплатных каналах: сначала список ожидания на Reddit, потом партнёрская программа и сама инфографика как формат продвижения — основатель публиковал в соцсетях картинки, сделанные в сервисе, и каждый пост работал одновременно как контент и как реклама. Через пять месяцев — около $8 тысяч в месяц, один человек, проект прибыльный.
Что нужно построить
Из чего собрать такой сервис
Самая чувствительная часть — разбор смысла текста: нейросеть должна вытащить из статьи ключевые тезисы и разложить их по блокам так, чтобы получилась читаемая инфографика, а не просто картинка по описанию. Дальше проще: подставить тезисы в шаблон, дать выбор стиля и формата, подключить оплату подписки. Оригинал собрал это на готовых кубиках — разбор текста через языковую модель GPT-4o mini, библиотека готовых дизайнов, свой простой редактор без слоёв.
Сколько стоит работа нейросети. Одна инфографика — это разбор текста языковой моделью плюс сборка картинки. Это разовая операция на каждый материал, а не постоянный поток, поэтому себестоимость одной генерации невысокая. В калькуляторе ниже эта себестоимость сидит в ползунке «маржа».
Есть ли спрос
~3–4 000
запросов в месяц на ИИ-генерацию инфографики
Беру Wordstat — он показывает, сколько раз в месяц вводят запрос. По прямой задаче «сделать инфографику нейросетью» спрос средний: в сумме несколько тысяч запросов в месяц, и распределён он по разным формулировкам.
Вот как выглядит прямой ИИ-спрос — это люди, которые ищут именно генерацию инфографики нейросетью или онлайн:
Прямой спрос на ИИ-генерацию инфографики средний — несколько сотен запросов на каждую формулировку, в сумме несколько тысяч в месяц. Шире есть фразы «инфографика нейросетью» (4 271) и «ии инфографика» (3 502), но это во многом те же люди, что ищут картинку из текста. Для платной рекламы объём небольшой — аукцион наберёт ограниченное число показов. Поэтому смотрю, где спрос на инфографику в целом большой.
Сколько стоит клик
В Яндексе клик стоит от 3 рублей
Завёл эти фразы в Директ и снял реальные ставки аукциона. Вот ставка, по которой начинаются показы (низ выдачи):
Клик дешёвый — 3–13 рублей на низе выдачи (минимум, по которому начинаются показы) и 89–172 рубля за основной показ. Сама ИИ-фраза — самая дешёвая, 3,3 рубля: за «создать инфографику нейросетью» почти никто не торгуется. Ставки сняты из аукциона Яндекс.Директа, это реальные числа. Считать дальше буду по 10 рублям. Дешёвый клик — это плюс, но объём по этим фразам средний, поэтому много трафика из аукциона не набрать.
Сходится ли экономика
Сколько стоит привести платящего
Infography берёт подписку, поэтому считаю не разовую продажу, а сколько стоит привести одного платящего. Это цена клика, делённая на конверсию в подписку. Беру три уровня ставки — низ выдачи, средний показ и основной показ — и считаю при разной конверсии. Конверсия — допущение, поэтому диапазоном.
| Цена клика | 1% конверсия | 2% конверсия | 3% конверсия | 4% конверсия |
|---|---|---|---|---|
| 10 ₽низ выдачи | 1 000 ₽ | 500 ₽ | 333 ₽ | 250 ₽ |
| 45 ₽средний показ | 4 500 ₽ | 2 250 ₽ | 1 500 ₽ | 1 125 ₽ |
| 90 ₽основной показ | 9 000 ₽ | 4 500 ₽ | 3 000 ₽ | 2 250 ₽ |
Стоимость привлечения одного платящего: цена клика ÷ конверсия. Низ выдачи — минимум, по которому начинаются показы; основной показ — объём трафика 100%.
Оригинал держит подписку в коридоре $15–30 в месяц — в рублях это примерно 1 200–2 500 рублей, беру 1 200 как нижний тариф. При клике 10 рублей и конверсии 1% (допущение) привести платящего стоит около 1 000 рублей — меньше первой подписки, на бумаге сходится. Но есть оговорка: инфографику делают проектно, под конкретный материал. Когда задача закрыта, подписку часто ставят на паузу. Удержание короткое, допущение — 4–6 месяцев, и это главный рычаг: на дешёвом клике экономика не держится, держится на том, сколько месяцев человек платит.
С нуля до миллиона
Начинаем с небольшого бюджета и вкладываем прибыль обратно в рекламу
Логика как у любого проекта: заходишь с небольшим бюджетом и всю прибыль возвращаешь обратно в рекламу — и реклама, и прибыль растут с каждым кругом. Продукт подписочный, поэтому выручка с клиента — это подписка, умноженная на сколько месяцев он платит. Двигай ползунки: клик и подписку взял из реальных данных, конверсию и удержание — это допущения.
Кругов до миллиона
—
Накоплено прибыли
—
Реклама окупается при конверсии выше —. Ниже этого порога каждый круг — в минус.
LTV — сколько он принесёт чистыми за всё время: подписка × срок × маржа.
LTV / CAC — во сколько раз клиент окупает привлечение. Выше 3 — здорово, ниже 1 — в минус.
| Круг | Вложил в рекламу | Прибыль за круг | Накоплено |
|---|
Каждый круг прибыль уходит обратно в рекламу. Здесь упор не в клик, а в удержание: инфографику берут проектно, поэтому сколько месяцев человек платит — главный рычаг. Сроки зависят от того, как быстро откручивается бюджет.
Второй канал
Клиентов можно получать и без рекламы — из поиска
Кроме платной рекламы есть второй, бесплатный канал — поиск: статьи и страницы под запросы. Посетители приходят бесплатно, но их число нужно растить материалами. Разбил тему на группы запросов — вот сколько людей ищет каждую (Wordstat, в месяц):
| Кластер | запросов/мес |
|---|---|
Прямая ИИ-ниша (сам продукт) создать инфографику нейросетью, инфографика из текста, генератор инфографики | ~3–4 000 |
Инфографика онлайн и программы сделать инфографику онлайн, программа для инфографики, конструктор инфографики | ~2 000 |
Инфографика для презентаций инфографика для презентации | ~1 900 |
Шаблоны инфографики шаблоны инфографики, заказать инфографику | ~1 500 |
Схемы и визуализация данных сделать схему онлайн, визуализация данных онлайн | ~6 000 |
Видно, как распределён спрос. Прямая ИИ-ниша — несколько тысяч. Рядом большой объём у соседних задач: «сделать схему онлайн» — 5 877, «инфографика для презентации» — 1 867, «шаблоны инфографики» — 1 500 запросов в месяц. Но это не одна и та же задача: человек, который ищет шаблон или конструктор схем, хочет сам собрать картинку в редакторе, а не вставить текст и получить готовую инфографику нейросетью. Генерация из текста — узкая фишка внутри большой дизайн-ниши.
Конкуренты
Задачу в основном закрывают большие дизайн-конструкторы
Отдельный сервис «вставил текст — получил инфографику нейросетью» в рунете встречается редко. Чаще задачу закрывают большие конструкторы графики: в них есть шаблоны инфографики и ИИ-помощники, но собирают картинку вручную. Зарубежные гиганты вроде Canva рублёвую оплату напрямую не принимают, поэтому отдельно сложились российские конструкторы с оплатой в рублях. Цены ниже — проверенные, где точную подтвердить не удалось, помечено «не подтверждена»:
| Сервис | цена |
|---|---|
Supa российский конструктор графики, оплата в рублях и для ИП | от 990 ₽/мес (415 ₽/мес при годовой) |
Flyvi конструктор графики и инфографики, оплата в рублях | от 599 ₽/мес |
WBCard конструктор карточек и инфографики, ИИ-помощники | от 550 ₽/мес |
MPCard ИИ-генерация карточек и инфографики | от 540 ₽/мес |
Canva дизайн-конструктор, рублёвую оплату напрямую не принимает | Pro $12,99/мес (цена в рублях не подтверждена) |
Шедеврум, Kandinsky бесплатно делают картинку из текста, но не структурированную инфографику | бесплатно |
Вывод
Спрос средний, задачу держат дизайн-гиганты — повторять есть смысл под контент
Соберу цифры разбора вместе. Прямой спрос на ИИ-генерацию инфографики средний — несколько тысяч запросов в месяц: «программа для инфографики» — 898, «сделать инфографику онлайн» — 623, «создать инфографику нейросетью» — 460. Рядом большой объём у соседних задач: «сделать схему онлайн» — 5 877, «инфографика для презентации» — 1 867, «шаблоны инфографики» — 1 500, — но там человек хочет сам собрать картинку в редакторе. Клик дешёвый — 3–13 рублей на низе выдачи, самая ИИ-фраза «создать инфографику нейросетью» — 3,3 рубля. При конверсии 1% (допущение) привлечение выходит около 1 000 рублей — на бумаге сходится, но удержание проектное.
Как рос оригинал. Infography вышел на свою выручку без платной рекламы. Сначала основатель проверил спрос списком ожидания в профильных сообществах на Reddit, потом сделал ставку на партнёрскую программу — партнёры получают процент с продаж и сами рекомендуют сервис. Третий ход — сама инфографика как формат: основатель публиковал в соцсетях картинки, сделанные в сервисе, и каждый пост одновременно был контентом, рекламой и демонстрацией результата. Цена ниже заказа у дизайнера была главным доводом.
Где брать клиентов в России. Главный канал оригинала переносится: продукт сам себя показывает. Инфографику, сделанную в сервисе, публикуют в Telegram, VK и профильных сообществах — каждый пост работает как демонстрация. Партнёрская программа тоже переносится. Дешёвый платный клик есть, но объём по нему средний, поэтому реклама остаётся вторым каналом, а не первым. Главная ставка — на контент и партнёров, как и у оригинала.
Пара гипотез — проверит только запуск. Первая (допущение): отдельный спрос именно на «инфографику из текста нейросетью» узкий, и сервису придётся уводить трафик с большой соседней темы — конструкторов графики и схем, — где люди привыкли собирать картинку руками. Вторая (допущение): повторять кейс есть смысл тому, кто умеет показывать продукт контентом и строить партнёрскую сеть; выкупать дешёвый, но средний по объёму клик из аукциона как основной канал смысла мало. Отдельного российского сервиса «текст в инфографику нейросетью» почти нет — узкая ниша свободнее, но задачу рядом закрывают большие конструкторы; входить стоит со стороны контента, а не рекламы.
Читайте также
- $2.3M на копирайтинге к 21 году — кейс Мейсона — $48K/мес
- Chatbase: $1M ARR за 117 дней при 16 подписчиках — Юсер — $570K/мес
- Как запустить ПО для учёта средств в соцсфере в России — разбор Accura — $100K/мес
- Как запустить конструктор приложений для дизайнеров в России — разбор Union — $12K/мес
- Как запустить сервис управления франшизой в России — разбор Zors — $10K/мес
- Stella: $340K в месяц на приложении аффирмаций — $340K/мес
- Early: $50K/мес на будильнике с отжиманиями — $50K/мес