Как запустить сервис нарезки контента в видео в России — разбор RepurposePie
RepurposePie — сервис, который берёт текстовые посты автора из X (бывший Twitter), превращает их в короткие видео с озвучкой и сам выкладывает в TikTok и YouTube. Его собрали трое партнёров: первую рабочую версию довели до выручки ещё до публичного запуска, а за неделю после запуска вышли на $6 тысяч в месяц. Беру кейс и проверяю на реальных российских цифрах: есть ли спрос, сколько стоит привести клиента и сходится ли экономика. Сразу скажу — это пограничный кейс, и ниже видно почему.
Полный кейс оригинала — как RepurposePie вырос — в Базе идей →
Что за продукт
Превращает текст в видео и сам публикует в соцсети
Логика такая. Автор уже пишет тексты — посты, заметки, треды. Сервис берёт готовый текст, делает из него короткое видео с реалистичной озвучкой и аккуратными подписями, а затем сам раскладывает ролик по площадкам: TikTok, YouTube Shorts и дальше. На старшем тарифе всё идёт автоматически: сервис подхватывает новые посты по мере публикации, превращает их в видео и публикует без участия человека. Аудитория — авторы и личные бренды, которым нужно присутствие на нескольких площадках, а времени снимать видео руками нет.
Модель — подписка. Точные тарифы оригинал не раскрывает, известны два уровня. Рост был быстрым: первую рабочую версию довели до первой тысячи долларов выручки ещё до публичного запуска, а за неделю после запуска вышли на $6 тысяч в месяц. Сейчас это около $72 тысяч в год, три основателя, два сотрудника, проект прибыльный. Стартовые расходы небольшие — хостинг закрыли стартовыми кредитами облака.
Что нужно построить
Из чего собрать такой сервис
Самая тяжёлая часть — собрать из текста готовое видео: разбить текст на кадры, наложить озвучку, подписи и музыку, отрендерить файл и автоматически выложить его в несколько соцсетей через их интерфейсы для разработчиков. У оригинала именно эта часть строилась дольше всего — несколько недель. Внешний вид сервиса собрали проще и быстрее, на готовом наборе инструментов: интерфейс на React, хостинг в облаке, приём оплаты через стороннюю платёжную платформу.
Сколько стоит работа нейросети. Основная статья расходов — генеративная озвучка: команда сознательно выбрала самую дорогую и качественную, потому что авторам важно публиковать видео под своим именем. Каждый ролик — это и расшифровка текста в речь, и рендер видео, поэтому себестоимость одного видео выше, чем у простого текстового сервиса. В калькуляторе ниже эта себестоимость сидит в ползунке «маржа».
Есть ли спрос
~7 000
запросов в месяц на прямую нишу «текст в видео»
Беру Wordstat — он показывает, сколько раз в месяц вводят запрос. По прямой задаче «сделать видео из текста нейросетью» спроса немного: в сумме около 7 тысяч запросов в месяц. Это и есть первая причина, почему кейс пограничный.
Вот как распределён прямой спрос — это люди, которые ищут именно превращение текста в видео:
Прямой спрос на «текст в видео» узкий — несколько тысяч запросов на верхние формулировки, в сумме около 7 тысяч в месяц. Для платной рекламы по самой точной задаче этого мало: аукцион не наберёт нужного числа показов. Поэтому смотрю, где спрос на самом деле большой.
Сколько стоит клик
В Яндексе клик стоит от 6 рублей
Завёл эти фразы в Директ и снял реальные ставки аукциона. Вот ставка, по которой начинаются показы (низ выдачи):
Клик дешёвый — 6–15 рублей на низе выдачи (минимум, по которому начинаются показы) и 47–75 рублей за основной показ. Прямые фразы про «текст в видео» и «нарезку» стоят 6–11 рублей: за них почти никто не торгуется, потому что спрос узкий. Ставки сняты из аукциона Яндекс.Директа, это реальные числа. Считать дальше буду по 10 рублям. Дешёвый клик — это плюс, но толку от него мало, если по точной фразе всего несколько сотен запросов в месяц.
Сходится ли экономика
Сколько стоит привести платящего
RepurposePie берёт подписку, поэтому считаю не разовую продажу, а сколько стоит привести одного платящего. Это цена клика, делённая на конверсию в подписку. Беру три уровня ставки — низ выдачи, средний показ и основной показ — и считаю при разной конверсии. Конверсия — допущение, поэтому диапазоном.
| Цена клика | 1% конверсия | 2% конверсия | 3% конверсия | 4% конверсия |
|---|---|---|---|---|
| 10 ₽низ выдачи | 1 000 ₽ | 500 ₽ | 333 ₽ | 250 ₽ |
| 40 ₽средний показ | 4 000 ₽ | 2 000 ₽ | 1 333 ₽ | 1 000 ₽ |
| 70 ₽основной показ | 7 000 ₽ | 3 500 ₽ | 2 333 ₽ | 1 750 ₽ |
Стоимость привлечения одного платящего: цена клика ÷ конверсия. Низ выдачи — минимум, по которому начинаются показы; основной показ — объём трафика 100%.
Местные сервисы держат подписку в коридоре 500–1 500 рублей в месяц, беру 1 000 как основной. При клике 10 рублей и конверсии 1% (допущение) привести платящего стоит около 1 000 рублей — на уровне первой подписки, на бумаге впритык. Главный рычаг здесь — удержание: автор подключился, и пока он продолжает выкладывать ролики через сервис, он платит из месяца в месяц. Удержание — допущение, беру 4–6 месяцев. Экономика держится не на дешёвом клике, а на том, сколько месяцев автор пользуется сервисом.
С нуля до миллиона
Начинаем с небольшого бюджета и вкладываем прибыль обратно в рекламу
Логика как у любого проекта: заходишь с небольшим бюджетом и всю прибыль возвращаешь обратно в рекламу — и реклама, и прибыль растут с каждым кругом. Продукт подписочный, поэтому выручка с клиента — это подписка, умноженная на сколько месяцев он платит. Двигай ползунки: клик и подписку взял из реальных данных, конверсию и удержание — это допущения.
Кругов до миллиона
—
Накоплено прибыли
—
Реклама окупается при конверсии выше —. Ниже этого порога каждый круг — в минус.
LTV — сколько он принесёт чистыми за всё время: подписка × срок × маржа.
LTV / CAC — во сколько раз клиент окупает привлечение. Выше 3 — здорово, ниже 1 — в минус.
| Круг | Вложил в рекламу | Прибыль за круг | Накоплено |
|---|
Каждый круг прибыль уходит обратно в рекламу. Здесь упор не в клик, а в удержание: автор платит, пока продолжает выкладывать ролики через сервис, поэтому сколько месяцев он остаётся — главный рычаг. Сроки зависят от того, как быстро откручивается бюджет.
Второй канал
Клиентов можно получать и без рекламы — из поиска
Кроме платной рекламы есть второй, бесплатный канал — поиск: статьи и страницы под запросы. Посетители приходят бесплатно, но их число нужно растить материалами. Разбил тему на группы запросов — вот сколько людей ищет каждую (Wordstat, в месяц):
| Кластер | запросов/мес |
|---|---|
Прямая ниша (текст в видео) текст в видео нейросеть, генерация видео по тексту, сделать видео из текста | ~7 000 |
Нарезка длинных видео на клипы нарезка видео нейросеть, программа для нарезки видео, автоматическая нарезка видео | ~2 500 |
Видео нейросетью (общий спрос) нейросеть для видео, нейросеть делает видео | ~55 000 |
Озвучка текста нейросетью озвучка текста нейросетью, нейросеть для озвучки видео | ~8 700 |
Короткие видео для соцсетей монтаж коротких видео, нейросеть для рилс, нейросеть для шортс | ~2 400 |
Видно главное расхождение. Прямой спрос на «текст в видео» узкий — около 7 тысяч. А вот общий спрос на видео нейросетью намного больше: «нейросеть для видео» — 49 284, «нейросеть делает видео» — 5 261 запрос в месяц. Но это другой человек: он хочет вообще сделать ролик нейросетью, а не превратить свои тексты в видео и разложить их по площадкам. Большой объём здесь — у соседней, более широкой задачи, не у самого продукта.
Конкуренты
Российские сервисы нарезки и текста в видео уже есть
По задаче «превратить текст или длинное видео в короткие ролики» в рунете уже работают местные сервисы с оплатой в рублях. Часть из них нарезает длинные видео на клипы, часть собирает ролик из текста с озвучкой и подписями. Зарубежные оригиналы вроде RepurposePie рублёвую оплату напрямую не принимают — это и есть отдельная ниша местных сервисов. Вот кто это делает и за сколько:
| Сервис | цена |
|---|---|
Reels Boss нарезает длинное видео на вертикальные клипы с субтитрами, есть автопостинг | от 990 ₽ за 60 минут нарезки |
MnogoReels авто-нарезка длинных видео на клипы для Shorts и Reels с субтитрами | от 4,8 ₽ за минуту, есть бесплатный лимит |
ClipCut режет подкаст или стрим на короткие ролики с анимированными подписями | бесплатно первые минуты, дальше платные тарифы |
RuGPT.io собирает ролик из текста: кадры, озвучка, музыка и титры | от 500 ₽/мес |
VideoNeuron делает несколько коротких версий ролика из исходного видео | для частных лиц бесплатно, для компаний по подписке |
Вывод
Вывод
Соберу цифры разбора вместе. Прямой спрос на «текст в видео» узкий — около 7 тысяч запросов в месяц. Большой объём рядом, на общем запросе про видео нейросетью: «нейросеть для видео» — 49 284, «нейросеть делает видео» — 5 261 запрос в месяц, — но это люди, которые хотят сделать любой ролик нейросетью, а не превратить свои тексты в видео и разложить их по площадкам. Клик дешёвый — 6–15 рублей на низе выдачи. Подписка у местных сервисов — 500–1 500 рублей в месяц. При конверсии 1% (допущение) привлечение выходит около 1 000 рублей — на уровне первой подписки, на бумаге впритык, поэтому экономика держится на удержании.
Как рос оригинал. RepurposePie вышел на свою выручку почти без платной рекламы. Главный канал был встроен в саму команду: один из сооснователей — крупный автор в X с аудиторией больше 380 тысяч подписчиков, и это ровно те люди, которым нужен продукт. До публичного запуска партнёры собрали лист ожидания, лично написали известным авторам с предложением раннего доступа — половина оплатила сразу — и так набрали первую выручку ещё до старта. На самом запуске дали ограниченную скидку первым покупателям, а главным аргументом были не описания возможностей, а реальные результаты ранних пользователей: миллионы показов и рост аккаунтов на тысячи подписчиков за несколько недель. Платную рекламу команда не использовала.
Где брать клиентов в России. Канал оригинала переносится только частично. Большая аудитория в нужной нише на руках есть не у всех, поэтому повторить запуск «через своего сооснователя-блогера» получится не у каждого. Дешёвый платный клик есть, но прямого спроса по нему мало, поэтому платная реклама остаётся вторым каналом, а не первым. Первый канал в российских условиях — бесплатный поиск: статьи и страницы под широкие запросы про видео нейросетью и нарезку, где спрос большой, плюс присутствие в сообществах авторов и блогеров.
Пара гипотез — проверит только запуск. Первая (допущение): продукт придётся уводить трафиком с большой соседней темы — общего спроса на видео нейросетью, — где люди ищут не «превратить мои тексты в ролики», а просто сделать видео. Вторая (допущение): этот кейс легче повторить тому, у кого уже есть своя аудитория авторов или блогеров; выкупать дешёвый, но малочисленный клик из аукциона по точной фразе смысла мало. В нише уже работают несколько местных сервисов нарезки и текста в видео, явного бренда-лидера в текст-в-видео нет — место не пустое, но и не закрытое; входить стоит со стороны контента и сообществ, а не рекламы.
Читайте также
- $1M в год на уходе за бассейнами — Swim University — $83K/мес
- Story Yard: $1M ghostwriting-агентство Алекса Либермана — $84K/мес
- Как запустить сервис автоматизации SEO в России — разбор SEOJuice — $8K/мес
- Как запустить проект на $50K/мес: разбираю Early на российских цифрах — $50K/мес
- Как запустить конструктор викторин: разбираю Buzzinga.io на российских цифрах — $7K/мес
- Early: $50K/мес на будильнике с отжиманиями — $50K/мес
- Stella: $340K в месяц на приложении аффирмаций — $340K/мес