Блог запуск

Нарезка контента в видео
на$6K/мес
Как запустить

Как запустить сервис нарезки контента в видео в России — разбор RepurposePie

RepurposePie — сервис, который берёт текстовые посты автора из X (бывший Twitter), превращает их в короткие видео с озвучкой и сам выкладывает в TikTok и YouTube. Его собрали трое партнёров: первую рабочую версию довели до выручки ещё до публичного запуска, а за неделю после запуска вышли на $6 тысяч в месяц. Беру кейс и проверяю на реальных российских цифрах: есть ли спрос, сколько стоит привести клиента и сходится ли экономика. Сразу скажу — это пограничный кейс, и ниже видно почему.

Полный кейс оригинала — как RepurposePie вырос — в Базе идей →

Что за продукт

Превращает текст в видео и сам публикует в соцсети

Логика такая. Автор уже пишет тексты — посты, заметки, треды. Сервис берёт готовый текст, делает из него короткое видео с реалистичной озвучкой и аккуратными подписями, а затем сам раскладывает ролик по площадкам: TikTok, YouTube Shorts и дальше. На старшем тарифе всё идёт автоматически: сервис подхватывает новые посты по мере публикации, превращает их в видео и публикует без участия человека. Аудитория — авторы и личные бренды, которым нужно присутствие на нескольких площадках, а времени снимать видео руками нет.

Модель — подписка. Точные тарифы оригинал не раскрывает, известны два уровня. Рост был быстрым: первую рабочую версию довели до первой тысячи долларов выручки ещё до публичного запуска, а за неделю после запуска вышли на $6 тысяч в месяц. Сейчас это около $72 тысяч в год, три основателя, два сотрудника, проект прибыльный. Стартовые расходы небольшие — хостинг закрыли стартовыми кредитами облака.

Что нужно построить

Из чего собрать такой сервис

Самая тяжёлая часть — собрать из текста готовое видео: разбить текст на кадры, наложить озвучку, подписи и музыку, отрендерить файл и автоматически выложить его в несколько соцсетей через их интерфейсы для разработчиков. У оригинала именно эта часть строилась дольше всего — несколько недель. Внешний вид сервиса собрали проще и быстрее, на готовом наборе инструментов: интерфейс на React, хостинг в облаке, приём оплаты через стороннюю платёжную платформу.

Сколько стоит работа нейросети. Основная статья расходов — генеративная озвучка: команда сознательно выбрала самую дорогую и качественную, потому что авторам важно публиковать видео под своим именем. Каждый ролик — это и расшифровка текста в речь, и рендер видео, поэтому себестоимость одного видео выше, чем у простого текстового сервиса. В калькуляторе ниже эта себестоимость сидит в ползунке «маржа».

Есть ли спрос

~7 000

запросов в месяц на прямую нишу «текст в видео»

Беру Wordstat — он показывает, сколько раз в месяц вводят запрос. По прямой задаче «сделать видео из текста нейросетью» спроса немного: в сумме около 7 тысяч запросов в месяц. Это и есть первая причина, почему кейс пограничный.

Вот как распределён прямой спрос — это люди, которые ищут именно превращение текста в видео:

текст в видео нейросеть2 346
генерация видео по тексту2 021
сделать видео из текста1 994
нарезка видео нейросеть777
нейросеть для нарезки видео397
нейросеть из текста в видео298

Прямой спрос на «текст в видео» узкий — несколько тысяч запросов на верхние формулировки, в сумме около 7 тысяч в месяц. Для платной рекламы по самой точной задаче этого мало: аукцион не наберёт нужного числа показов. Поэтому смотрю, где спрос на самом деле большой.

Сколько стоит клик

В Яндексе клик стоит от 6 рублей

Завёл эти фразы в Директ и снял реальные ставки аукциона. Вот ставка, по которой начинаются показы (низ выдачи):

запросищут/месклик: низ / осн.
программа для нарезки видео 1 07614,6 ₽осн. 74,6 ₽
генерация видео по тексту 2 02111,2 ₽осн. 70,7 ₽
нейросеть для рилс 6229,6 ₽осн. 68,9 ₽
сервис для нарезки видео 11310,5 ₽осн. 68,6 ₽
текст в видео нейросеть 2 3469,8 ₽осн. 66,0 ₽
озвучка текста нейросетью 8 2989,1 ₽осн. 60,7 ₽
нейросеть для нарезки видео 3976,4 ₽осн. 47,4 ₽

Клик дешёвый — 6–15 рублей на низе выдачи (минимум, по которому начинаются показы) и 47–75 рублей за основной показ. Прямые фразы про «текст в видео» и «нарезку» стоят 6–11 рублей: за них почти никто не торгуется, потому что спрос узкий. Ставки сняты из аукциона Яндекс.Директа, это реальные числа. Считать дальше буду по 10 рублям. Дешёвый клик — это плюс, но толку от него мало, если по точной фразе всего несколько сотен запросов в месяц.

Сходится ли экономика

Сколько стоит привести платящего

RepurposePie берёт подписку, поэтому считаю не разовую продажу, а сколько стоит привести одного платящего. Это цена клика, делённая на конверсию в подписку. Беру три уровня ставки — низ выдачи, средний показ и основной показ — и считаю при разной конверсии. Конверсия — допущение, поэтому диапазоном.

Цена клика 1% конверсия2% конверсия3% конверсия4% конверсия
10 ₽низ выдачи 1 000 ₽500 ₽333 ₽250 ₽
40 ₽средний показ 4 000 ₽2 000 ₽1 333 ₽1 000 ₽
70 ₽основной показ 7 000 ₽3 500 ₽2 333 ₽1 750 ₽

Стоимость привлечения одного платящего: цена клика ÷ конверсия. Низ выдачи — минимум, по которому начинаются показы; основной показ — объём трафика 100%.

Местные сервисы держат подписку в коридоре 500–1 500 рублей в месяц, беру 1 000 как основной. При клике 10 рублей и конверсии 1% (допущение) привести платящего стоит около 1 000 рублей — на уровне первой подписки, на бумаге впритык. Главный рычаг здесь — удержание: автор подключился, и пока он продолжает выкладывать ролики через сервис, он платит из месяца в месяц. Удержание — допущение, беру 4–6 месяцев. Экономика держится не на дешёвом клике, а на том, сколько месяцев автор пользуется сервисом.

С нуля до миллиона

Начинаем с небольшого бюджета и вкладываем прибыль обратно в рекламу

Логика как у любого проекта: заходишь с небольшим бюджетом и всю прибыль возвращаешь обратно в рекламу — и реклама, и прибыль растут с каждым кругом. Продукт подписочный, поэтому выручка с клиента — это подписка, умноженная на сколько месяцев он платит. Двигай ползунки: клик и подписку взял из реальных данных, конверсию и удержание — это допущения.

7 000 ₽
1%
1 000 ₽
5
10 ₽
75%

Кругов до миллиона

Накоплено прибыли

Реклама окупается при конверсии выше . Ниже этого порога каждый круг — в минус.

Привлечь клиента (CAC):
Принесёт за всё время (LTV):
LTV / CAC: ?CAC — сколько стоит привести одного платящего: цена клика ÷ конверсия.
LTV — сколько он принесёт чистыми за всё время: подписка × срок × маржа.
LTV / CAC — во сколько раз клиент окупает привлечение. Выше 3 — здорово, ниже 1 — в минус.
КругВложил в рекламуПрибыль за кругНакоплено

Каждый круг прибыль уходит обратно в рекламу. Здесь упор не в клик, а в удержание: автор платит, пока продолжает выкладывать ролики через сервис, поэтому сколько месяцев он остаётся — главный рычаг. Сроки зависят от того, как быстро откручивается бюджет.

Второй канал

Клиентов можно получать и без рекламы — из поиска

Кроме платной рекламы есть второй, бесплатный канал — поиск: статьи и страницы под запросы. Посетители приходят бесплатно, но их число нужно растить материалами. Разбил тему на группы запросов — вот сколько людей ищет каждую (Wordstat, в месяц):

Кластерзапросов/мес

Прямая ниша (текст в видео)

текст в видео нейросеть, генерация видео по тексту, сделать видео из текста

~7 000

Нарезка длинных видео на клипы

нарезка видео нейросеть, программа для нарезки видео, автоматическая нарезка видео

~2 500

Видео нейросетью (общий спрос)

нейросеть для видео, нейросеть делает видео

~55 000

Озвучка текста нейросетью

озвучка текста нейросетью, нейросеть для озвучки видео

~8 700

Короткие видео для соцсетей

монтаж коротких видео, нейросеть для рилс, нейросеть для шортс

~2 400

Видно главное расхождение. Прямой спрос на «текст в видео» узкий — около 7 тысяч. А вот общий спрос на видео нейросетью намного больше: «нейросеть для видео» — 49 284, «нейросеть делает видео» — 5 261 запрос в месяц. Но это другой человек: он хочет вообще сделать ролик нейросетью, а не превратить свои тексты в видео и разложить их по площадкам. Большой объём здесь — у соседней, более широкой задачи, не у самого продукта.

Конкуренты

Российские сервисы нарезки и текста в видео уже есть

По задаче «превратить текст или длинное видео в короткие ролики» в рунете уже работают местные сервисы с оплатой в рублях. Часть из них нарезает длинные видео на клипы, часть собирает ролик из текста с озвучкой и подписями. Зарубежные оригиналы вроде RepurposePie рублёвую оплату напрямую не принимают — это и есть отдельная ниша местных сервисов. Вот кто это делает и за сколько:

Сервисцена

Reels Boss

нарезает длинное видео на вертикальные клипы с субтитрами, есть автопостинг

от 990 ₽ за 60 минут нарезки

MnogoReels

авто-нарезка длинных видео на клипы для Shorts и Reels с субтитрами

от 4,8 ₽ за минуту, есть бесплатный лимит

ClipCut

режет подкаст или стрим на короткие ролики с анимированными подписями

бесплатно первые минуты, дальше платные тарифы

RuGPT.io

собирает ролик из текста: кадры, озвучка, музыка и титры

от 500 ₽/мес

VideoNeuron

делает несколько коротких версий ролика из исходного видео

для частных лиц бесплатно, для компаний по подписке

Вывод

Стоит ли запускать: 🔥🔥🔥🔥🔥

Вывод

Соберу цифры разбора вместе. Прямой спрос на «текст в видео» узкий — около 7 тысяч запросов в месяц. Большой объём рядом, на общем запросе про видео нейросетью: «нейросеть для видео» — 49 284, «нейросеть делает видео» — 5 261 запрос в месяц, — но это люди, которые хотят сделать любой ролик нейросетью, а не превратить свои тексты в видео и разложить их по площадкам. Клик дешёвый — 6–15 рублей на низе выдачи. Подписка у местных сервисов — 500–1 500 рублей в месяц. При конверсии 1% (допущение) привлечение выходит около 1 000 рублей — на уровне первой подписки, на бумаге впритык, поэтому экономика держится на удержании.

Как рос оригинал. RepurposePie вышел на свою выручку почти без платной рекламы. Главный канал был встроен в саму команду: один из сооснователей — крупный автор в X с аудиторией больше 380 тысяч подписчиков, и это ровно те люди, которым нужен продукт. До публичного запуска партнёры собрали лист ожидания, лично написали известным авторам с предложением раннего доступа — половина оплатила сразу — и так набрали первую выручку ещё до старта. На самом запуске дали ограниченную скидку первым покупателям, а главным аргументом были не описания возможностей, а реальные результаты ранних пользователей: миллионы показов и рост аккаунтов на тысячи подписчиков за несколько недель. Платную рекламу команда не использовала.

Где брать клиентов в России. Канал оригинала переносится только частично. Большая аудитория в нужной нише на руках есть не у всех, поэтому повторить запуск «через своего сооснователя-блогера» получится не у каждого. Дешёвый платный клик есть, но прямого спроса по нему мало, поэтому платная реклама остаётся вторым каналом, а не первым. Первый канал в российских условиях — бесплатный поиск: статьи и страницы под широкие запросы про видео нейросетью и нарезку, где спрос большой, плюс присутствие в сообществах авторов и блогеров.

Пара гипотез — проверит только запуск. Первая (допущение): продукт придётся уводить трафиком с большой соседней темы — общего спроса на видео нейросетью, — где люди ищут не «превратить мои тексты в ролики», а просто сделать видео. Вторая (допущение): этот кейс легче повторить тому, у кого уже есть своя аудитория авторов или блогеров; выкупать дешёвый, но малочисленный клик из аукциона по точной фразе смысла мало. В нише уже работают несколько местных сервисов нарезки и текста в видео, явного бренда-лидера в текст-в-видео нет — место не пустое, но и не закрытое; входить стоит со стороны контента и сообществ, а не рекламы.